据海关统计， 2006 年，我国共进口模具 20.47 亿美元，与 2005 年相比减少 2100 万美元，降幅为 1 ％；出口模具 10.41 亿美元，同比增加 3.03 亿美元，增幅高达 41 ％；外贸逆差为 10.06 亿美元，同比减少 3.24 亿美元，降幅为 24.4 ％。
           
　　 从上述数字可以看出， 2006 年应是我国模具工业发展，特别是外贸发展的一个转折点。由此，我产生了一些随想。主要是高兴，兼之是忧虑，从而加深思考。

一、出口突破 10 亿美元，进口止长，逆差大减，来之不易。这既说明了我国模具行业的快速发展，又证明了国际模具市场的良好前景。令人高兴。
           
　　 下表一系列数字可以看出我国模具行业外贸历年变化情况及发展趋势。
           
　　 “十一五”以来我国模具外贸情况表，单位：亿美元
年份         2000    2001    2002    2003    2004    2005    2006
进口金额     9.77   11.12   12.72   13.69   18.13   20.68   20.47
增长（％）   10.6   13.8    14.4    7.63    2.41    4.1      -1
出口金额     1.74   1.88    2.52    3.37    4.91    7.38    10.41
增长（％）   30.8   8.03    4.03    3.74    5.75    0.34    1.1
逆差金额     8.03   9.24   10.20   10.32   13.22   13.30   10.06
增长（％）   10.7   15.1   10.4    1.22     8.1     0.6    -24.4
进出口比例   5.6:1  5.9:1  5.0:1   4.1:1   3.7:1   2.8:1   2.0:1

从这个表上我们还可以看出我国模具行业进出口比例正在快速地向合理化的方向转变，从而也可以看我国模具行业的进步。

模具行业“十一五”规划中出口 10 亿美元的目标已提前 4 年完成，确实令人振奋。
           
　　 二、在高兴的同时必须清醒认识到数字背后存在的问题，并引起足够的重视。
           
　　 数字背后存在的问题是需要我们深入思考和认真分析的。我认为至少有如下几点。
           
1. 隐性数字的存在使大好形势打了折扣
           
　　 所谓隐性数字，一是指作为附件或备品备件随主机设备进出口的模具没有在海关统计中独立反映，这一部分数字，进口要比出口大得多。因此，真正的进出口比例和外贸逆差要比上述表中反映的差不少；二是国内制造的模具，在境外转了一下又进来了，这就造成了进出口数字的部分虚假性，这是有据可查的，也是感觉得到的，而且数量并不是很少，这也使我们的成绩打了折扣。
           
2. “三资”企业是出口的主力，民族工业创新和开发能力薄弱

　　占我国出口总量 45 ％左右的广东省，“三资”企业是主力，出口更是如此。其它省、市，除浙江省民营企业占主导外，出口大多数是“三资”企业是主力。我们的民族工业，由于创新开发能力薄弱，因而其总体水平要逊于“三资”企业。这种主要依照“三资”企业来提升出口的情况，应引起业重视。
           
3. 出口产品以中低档为主，进口产品却是以中高档为主。
           
2006 年进、出口冲压模具如果按重量计，则分为 50645 吨和 39890 吨，其平均单位重量的单价，进口冲压模具每吨 14913 美元，而出口冲压模具只有每吨 5869 美元。
           
塑料橡胶模具统计，海关是以套数计， 2006 年进、出口分别为 413715 套和 1217772 套，其平均每套价格为进口 2532 美元，出口 602 美元。